Mời các bạn tham khảo đánh giá thú vị của trang fairyography với so sánh side-by-side cho kết quả của hai mẫu lens đang giành nhiều quan tâm trong giới nhiếp ảnh.
Tác giả: Heather Larkin
Tuần này khi Sigma 135mm f/1.8 art bắt đầu được bán, do bị thuyết phục hoàn toàn bởi chất lượng dòng Sigma art, tôi đã làm điều tôi chưa bao giờ thực hiện trước đó: đặt trước một chiếc Sigma art 135mm. Tôi muốn thay thế chiếc Canon 135L, vốn là chiếc lens tôi yêu thích từ rất lâu và dùng từ ngày này sang ngày khác.
Vì vậy khi lens được ship đến, tôi đã lập tức đem ra so sánh 2 chiếc lens huyền thoại này với nhau. Mọi hình ảnh đều được chụp thẳng từ Lightroom với đầy đủ thông số. Tôi không làm việc cho Sigma hay Canon, vì vậy các bạn có thể yên tâm về sự khách quan của bài so sánh này. Trong bài viết tôi cũng không trình bày dài dòng về cấu tạo lens hay thông số, tôi chỉ tập trung vào điều duy nhất là 2 lens chụp chân dung như thế nào và sự khác biệt ra làm sao.
Tới đây, mặc dù Sigma cực nét và rất ấn tượng, nhưng vẫn chưa có điểm gì thật sự nổi trội so với 135L. Vì vậy tôi chuyển sang chụp thử chân dung
Kết luận ưu điểm và khuyết điểm của cả hai ống kính:
Nhìn chung, tôi tìm thấy ở Sigma nhiều ưu điểm hơn, và tôi sẽ bán Canon. Tuy không khác biệt thật sự lớn, nhưng Sigma là những gì mà tôi mong đợi. Chiếc Canon 135L nhẹ hơn Sigma ART 135mm 1.8.
Đây có thể là một lợi thế hoặc điểm bất lợi cho bạn, tùy thuộc sở thích, mục đích chụp hoặc chuyến đi của bạn. Tôi thiên nhiều hơn về Sigma vì nó focus nhanh hơn và chính xác hơn.
Bạn có thể thấy trong hình ảnh cuối cùng ở trên, tôi thực sự đã focus lệch vào tóc cô gái khi dùng 135L, trong khi với Sigma art thì focus rất chuẩn vào mắt. Sigma xử lý các vùng hightlight ngược sáng cũng có vẻ ổn hơn. Cuối cùng Sigma còn có thiết bị Sigma Dock để tùy chỉnh lens, và đây là ưu thế rất tuyệt vời
Tác giả: photographer Heather Larkin – Theo fairyography.com